查看完整版本: 俄罗斯要南奥那弹丸之地做什么？

俄罗斯要南奥那弹丸之地做什么？

[size=4][color=#006400]领土需求不是俄罗斯的目的，俄罗斯需要的一个适当大小的安全国界线。

俄格开战，事前美俄等相关国家的特工不会没有发现的。如果默许格挑衅俄罗斯，以获得俄罗斯在安全问题上的底线的话，美国欧盟的这一决策是失败的。至少目前来讲，事件的风险比收益要大得多了。俄罗斯不需要南奥，而他表现出来的极大反弹和“夸张”行为主要达成了两个目的：第一、明确的向西方表达俄在安全问题上的强硬立场；第二，将事情推至“不可收拾”的地步，迫使西方作出让步，以回到一个“可以控制的地步”。战争、独立、吞并一个又一个刺激的话题只是作为提升事件等级，以换取更多谈判的筹码。俄罗斯实则表现出了一种外交的“智慧”，类似太极中的“借力用力”，之后是关键的一招“火上浇油”，而“沛公”则是美国在欧导弹部署以及欧盟、北约东扩等等。俄试图用格鲁吉亚的安全，换取自身的安全。

俄罗斯是大国，所以，用不着参考什么“国际惯例”。大家做的都是刀刃上舔血的事情。所以，至今欧盟没有提出任何有关“制裁”的议题，而在即将召开的欧盟安全会议中，欧洲阁老们不会管“格鲁吉亚是不是领土完整”，而是主要谈一谈“俄罗斯的条件要不要答应？多少？”美国亦是如此。谁都不希望打战，俄罗斯更明白这点。俄清楚的知道他的国力是如何恢复的。尽快谈判是无论俄罗斯还是西方最应该做的事情。虽然南奥的局势可以由俄把握，但是永远都不能排除“意外”的发生。南奥独立，并且并入俄罗斯，那么俄手中的这张王牌就变成死牌。与西方对立，同时不会得到中国的完全支持，俄罗斯会再次回到九十年代。

俄和西方，对于中国来讲是鱼与熊掌的关系。俄多次派人到中国通报战情，实际中的中国不会像电视上演的木头一样没有态度。换句话讲，中国会怎么办，俄罗斯应该得到了明确的回复。中国依然“保持低调”：“西欧大陆？关我鸟事！”。上合会议后，中国呼吁对话解决，虽是一句“废话”，但也是俄想要的。如果中国“一股脑的”“支持南奥独立”，那么首先害了自己，接着帮了倒忙，一种完全没有脑子甚至脑残的做法，这不是俄想要的。在西方那边，中国也做得刚刚好，至少没有承认南奥独立，剩下的，中国也没有发言权。俄罗斯是中国国家安全最重要的相关者之一（中国对他们也同样如此）；而百年来一直不断的“师夷长计”，以及渐渐会显现的“重要市场”使得西方会在中国的未来中扮演比俄更重要的角色。

韬光养晦，这是我们做的，也是不得不做的。

至于南奥的局势。事件继续恶化，各方骑虎难下，最终不得不“兵戎相见”——对各方以及世界来说都是最愚蠢的结局。虽然不能排除该结局的发生的可能性，但也是各方会尽全部力量避免的。比较合理的是，欧盟、美国、俄罗斯三方对话，俄罗斯放弃承认南奥独立，使当地回到战前状况；欧盟、北约暂停东扩，美国削减在欧的导弹部署。这一结局明显是俄罗斯的胜利，但是美国会为格鲁吉亚买单吗？拭目以待。


PS1：南奥居然没有格鲁吉亚什么事儿？

不是我无情，是这世界就这样。所谓政治丑恶，也就是如此。格鲁吉亚，小国。这就是他的标签，同时也意味的着，他国家无法决定自己的命运， 那里的人无法决定自己的命运。不想自己惺惺作态的同情一下格鲁吉亚，便是源于这些个冰冷的事实。

PS2：第二次冷战对中国有利？

不，对中国来说不是一件好事儿。

表面上看，中国“坐山观虎斗”而后又“坐收渔翁之利”也说得通。但是，当世界真正的开始出现对立，“韬光养晦”的外交战略就不可能继续的执行，

第一个问题：要么成为一极，要么选择一极。这是摆在中国面前不得不回答的问题。成为一极一方面要与其他“社团”争山头，而这是纯粹的国力消耗；另一方面做大哥要罩着小弟们，同样是国力消耗。与“韬光养晦”的国策刚好相左，我们现在在积蓄。选择一极，做人家的小弟。其一：会选俄罗斯吗？不能，一个没落的大哥，没有前途。选西方？不能，国内会有很大反弹，甚至发生动乱。虽然对于国家来说选西方更“好一点”。其二：做小弟要交保护费。我们交不起，我们也不想交。

第二个问题：合作问题。冷战时代国家关系要么是朋友，要么是敌人。与今天大大不同，没有永远的朋友也没有永远的 敌人，所谓“床头吵架床尾合”。类似“和稀泥”的国际环境有利于“韬光养晦”的国策。我们可以从不同的方面得到我们所需要的不同的东西。如果对立，这一事情就变得不可能了，至少得更加偷偷摸摸的。

正如我一直所说的，西方和俄罗斯是鱼和熊掌，但在这一时期，中国更需要西方。西方刚刚为新中国开启的大门，我们没有理由让前辈的努力付之东流。

过去中国弱，在世界上没有发言权。所以，“和稀泥”。国力渐增中的中国要做的还是“和稀泥”，实则上，这稀泥不好和。[/color][/size]

重要的是 中国的国策有没有改变