WPK1314 2008-9-25 07:21 PM
里奧費迪南一行為僅是導火索 英足總規定只是一紙空文？
(2008-09-24 - 15:11:46)
記者克韓報道 一部戲若票房大賣，想沒續集就很難。阿仙奴和曼聯的奧脫福陷餅戰，當年是一續再續。而車路士和紅魔上賽季才開始的斯坦福橋恩怨，眼看著也要成為媒體黃金強檔的新寵。兩隊22日再次遭遇後，次日《太陽報》即以《斯坦福橋血戰2》為噱頭打出頭條大標題。
其實，說血戰有點誇張。因為畢竟沒有像費格遜賽前新聞發布會上開玩笑所預測的，車路士草皮工人會駕著一輛康拜因聯合收割機來“等候”埃夫拉。但有一個技術統計確實有血腥味：裁判此役共出示了8張黃牌，這總數自然還不能和2006年世界盃葡萄牙和荷蘭的16黃4紅相提並論，但奇的是這其中曼聯獨得7張。
按英足總的相關紀律規定，只要一隊單場吃到6張黃牌以上，就立即自動罰款2.5萬英鎊。這也是2月份曼聯在白鹿巷吃到7張黃牌之後，再次遭到足總類似處罰。
是紅魔此役踢得特別粗野？說公道話，場上並無太多惡劣飛鏟鏡頭。弗爵爺因此很不高興，把一塊口香糖從嘴里掏出來狠狠扔到場地上。他接受採訪時，更拿副帥費蘭上半場踩碎腳邊一個氣球當由頭，“我真希望費蘭是在萊利身旁炸響這氣球，那或許能讓萊利醒醒！這場比賽確實拼搶激烈，但我沒有看到任何一腳鏟球特別糟糕。這場比賽全世界都在看著，人們肯定會問，‘這到底是為什麼？’”
不過仔細分析曼聯的7張黃牌，就會發現其中至少有3張(里奧費迪南、埃夫拉和C.C.朗拿度)罪名是球員不服從裁判判罰。按本賽季足總正在推行的“尊重”運動，對此給黃牌完全正確。車路士主帥史高拿利賽後就說了：“王子犯法，與庶民同罪。就算是利物浦或曼聯球員，也不該不尊重裁判。”
更何況，萊利在比賽報告中還放了終場後誇張地邊罵罵咧咧邊離場的里奧費迪南一馬，沒有要求對他追加處罰。被費格遜從萊利身邊拉開的加里•內維爾及同樣在場上罵罵咧咧的朗尼也都逃過一劫。
一位匿名裁判監督賽後就對《衛報》表示：“看到了里奧費迪南在終場哨後的動作嗎？他罵著粗口，還揮舞手臂，認為裁判判了他犯規，可裁判實際上只是吹響終場哨而已。如果里奧費迪南能等下，想一想尊重這件事，這事怎麼會發生？我認為尊重運動沒有改變任何東西，球員依然不會為裁判著想。”
行內人士因此指責足總對曼聯和車路士太過縱容，《太陽報》就說：“足總自己毀了自己的尊重運動，因為他們沒有對曼聯和車路士採取措施。索荷廣場在斯坦福橋血戰2後的惟一舉措，是自動罰款2.5萬英鎊。周薪12萬英鎊的里奧費迪南一個人用自己的銀行零頭，就可以代球會付清這筆罰款。如果這不叫作‘無心懲罰’，那我就不知道什麼叫做無心懲罰了。”BBC也指出，罰曼聯這樣的球會2.5萬英鎊，“好比罰一個普通人5便士，足球圈內的人怎麼能這麼愚蠢”！
足總推行的尊重運動，也包括對對手的尊重，但23日，媒體又報道了保頓球員路蘭吹噓自己教唆隊友廢掉禾確特的新聞。路蘭向媒體透露：“我職業生涯中從沒看到過比禾確特更快的球員，所以我對森美爾說，給他來一腳，看他還能不能再跑過你。”
前名哨溫特感嘆：“尊重運動似乎在被人們淡忘。紐卡素的格思里之前那麼凶狠的鏟球，足總什麼都沒做。然後泰利簡直是用橄欖球的抱摔動作放倒曼城對手，足總取消了紅牌。這場英超衛冕冠亞軍的對決本是足總展現強硬的最好時機，可結果傳出的信息卻是，‘你殺人放火都沒人管，我們什麼都不會做。’如果想搞尊重運動，就必須以正確方式去做，以火制火，殺雞儆猴，尤其是對像車路士和曼聯這樣的球會。現在，人們簡直可以忘了尊重運動這回事了。”
rio唔成日做埋哂d咁過心既野,遲早比人停賽:spit:
davidten 2008-9-25 07:28 PM
英超判罰水平開始下降！泰利欖球式放倒人還判無事:flyb01:
WPK1314 2008-9-25 07:29 PM
[quote]原帖由 [i]davidten[/i] 於 2008-9-25 07:28 PM 發表 [url=http://www.ectalking.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=5863779&ptid=495111][img]http://www.ectalking.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
英超判罰水平開始下降！泰利欖球式放倒人還判無事:flyb01: [/quote]
想當年3黃出場tim:em035: