查看完整版本: 港府拟检讨 “不雅”物品评审条例

港府拟检讨 “不雅”物品评审条例

[size=4]● 易锐民（香港特派员）
　　由于“淫亵”及“不雅”物品的评审不断受到挑战，港府决定发出咨询文件，全面检讨条例，包括对互联网的监管。平等机会委员会的调查则发现，大部分港人对描述女性的新闻题材感到不自在。

　　前民建联副主席苏锦梁在担任商务及经济发展局副局长后，交出的首份“功课”，是开展首轮就淫亵及“不雅”物品法例的咨询工作，明年1月31日完成。

　　他在记者会上强调，港府对咨询文件提出的建议持开放态度，只是抛砖引玉，希望在检讨后，能在保障信息流通和新闻自由，以及保护青少年两方面，取得平衡。

　　文件提出七项检讨内容，除针对淫亵及不雅作出清晰而有弹性的定义外，还提出是否容许更多人有权将物品呈交评审机制，执法机关就为有关证据，实行先评级，后检控。

　　在现行评级制度方面，香港分为三级制度：第一级为非不雅非淫亵，第二级为不雅，第三级为淫亵。当局提出，第二级的不雅针对的对象，是否可细分至15岁以上及18岁以上两类年龄组别。

　　针对新媒体的监管，当局建议立法强制互联网供应商提供过滤软件，或规定网站在展示不雅信息前，先要有警告字句。另外，也提出是否要鼓励互联网供应商与用户订立更严厉的协议，违规者可能被禁止上载数据；而影视处的执法范围，也可能扩大至电子游戏的管理。

　　咨询报告还建议要加重刑罚，发布淫亵物品，初犯由目前的罚款100万港元（约18万6500新元）及入狱三年，增加至200万元及入狱三年。

　　淫亵物品审裁委员张民炳认为，港府建议细分级别，将可以更有效保护年青人，但具体执行上有困难，而且涉及人为主观判断，很难有客观标准。

　　立法会信息科技界候任议员谭伟豪表示，咨询文件中，将规管互联网不雅信息的责任，交予网络供应商，将大大增加网络供应商的经营成本，小型的供应商经营会更困难。

　　另一方面，平等机会委员会的调查发现，大部分受访港人对一些描述女性体型、身裁及一些涉及性的新闻题材，感到不自在，只有少部分人认为有关题材吸引。

　　平机会认为，传媒对女性的描述只着重于外表，对女性造成心理压力，也使社会道德标准下降。该会建议，业界应该加强员工操守培训，同时学校须加强教育。[/size]

发布淫亵物品，初犯由目前的罚款100万港元（约18万6500新元）及入狱三年，增加至200万元及入狱三年。
:shock: