國際足聯主席白禮達的話掀起了軒然大波，他稱曼聯應該允許基斯蒂亞諾-朗拿度離開球隊，並提出了“現代奴隸制”的說法，此語一出，引來了一片反對之聲。
曼聯官方終於做出了反應，一位球會的發言人稱，球員都是自己選擇和球隊簽下合同的，沒有人逼迫他們簽，一旦簽下了，就該尊重合同。“所有我們的球員，就像其他球會的球員一樣，都是在一次公開和自由的談判後選擇簽下合同的，他們中的大部分人，簽約之前都聽取了在國際足聯注冊的經紀人的建議。很多人很多次這樣做了，而且在曼聯度過了愉快而成功的生涯。”
歐足聯的新聞官、同時兼任柏天尼特別顧問的蓋拉德也表示，白禮達的“奴隸制”一說有些過分了。歐足聯近年來也因為波士文規則令球員權力日益膨脹而擔憂。
蓋拉德說：“我想有必要提醒一下某些人，任何奴隸制度下的奴隸都沒有工資可掙。”
“現在的現實是，球員們的工資越來越超出控制了，很多球會已經指出了這一點。很顯然，今天的球員比20年前擁有大得多的權利和力量，毫無疑問，今天的經紀人也比20年前擁有更大的勢力。”
此前費格遜抨擊皇馬“不道德”，不滿的是班拿貝私下接觸球員、操縱媒體造勢的行動，至於卡達朗“曼聯應該放C朗走”的言論，在曼聯看來更是有悖其皇馬主席的地位和身份，在英格蘭足壇，兩家球會官方接觸之前先在媒體搞出這麼大的動靜是一種忌諱，而公開“指導”對方球會該怎麼做更是荒唐事。
目前，C朗轉會風波已經成為了一個典型案例。皇馬想買葡萄牙人是他們的權利，但不賣也是曼聯的權利。在這件事上，曼聯有權對皇馬說不，而且完全可以理直氣壯，在現行的轉會規則下，合同是簽訂雙方必須遵守的，C朗去年剛剛續約5年、今年就鬧著要走，曼聯自然不能聽之任之。白禮達抨擊費格遜施行“奴隸制”，但他忘了，曼聯是在規則內行事，甚至是在維護著現行的游戲規則，而這規則，制定者不是別人，正是國際足聯。
白禮達
