曼聯自殘變陣致罕見完敗 費格遜竟也遇摩連奴式難題
費格遜對來自伊比利亞半島的兩個主教練成績迥異，碰上摩連奴，爵爺2勝3平5負似乎辦法不多，但是對賓尼迪斯，他卻一向“穩拿”，在本輪之前，費格遜對西班牙人的聯賽成績是7勝1平，而過去六年裏，曼聯做客宴菲路都保持不敗，上次幫助紅軍在這裏擊敗紅魔的竟還是奧雲(2001年11月的3比1)。
本場兩隊交鋒，結果和場面均出現“異動”，利物浦2比1逆轉獲勝，而且曼聯輸的心服口服。費格遜賽後承認，這場比賽完全屬於紅軍。“我對於比賽的整體看法是，利物浦比我們踢得好多了。”
場面上也是一邊倒。射門22比8、射正7比2、鏟球25比18、傳球成功率76%比69.6%、控球率54%比46%……無一不是利物浦大優。曼聯雖有C朗不能上，但紅軍也少了謝拉特和托利斯兩大頂樑柱。
費格遜賽後總結，這場球踢成這樣，主要是因為利物浦拼搶太凶。“他們猛鏟我們、給我們麻煩，迫使我們犯錯誤，我們沒有很好的應付這一手，這是我們失敗的根源。”
對手拼搶凶只是一個因素，但曼聯在排兵佈陣上也出現了問題。開場時費格遜安排433陣型，貝巴杜夫、朗尼和迪維斯突前，中場由安達臣、史高斯與卡域克坐鎮，這一手一度在開局佔據主動，賓尼迪斯承認比賽開始階段曼聯讓紅軍踢得很被動，“他們傳球很好，控制著球”，迪維斯的進球則讓曼聯把優勢變為比分的領先。
不過這個進球卻成為了比賽的分水嶺。1比0領先後，曼聯主動變陣，拋棄了原有的433，轉而改打442，朗尼從鋒線撤下來踢起了右前衛，中場的三個人一律橫向左移，安達臣打起左翼。也許是1球領先後，費格遜希望增加中場人數以遏制對手反撲，但這一調整卻自亂陣腳。
442陣型在進攻上做文章主要靠兩翼，但曼聯這套修正後的442，兩翼卻全無威脅。朗尼打右前衛基本只是防守，失去了內切進攻後他的威力大減，被遠遠隔離在禁區之外，只剩下零星的幾腳傳中；安達臣打到左邊路後，既沒有突破下底，內切也沒有威脅，也淪為了單純的防守棋子。可以說，在改打442後，曼聯中場有兩個人在踢自己不習慣的位置，整體戰鬥力下降是難免的。
在邊路活力喪失後，曼聯的全局受到牽連，鋒線得不到足夠支援顯得孤立，而由於進攻不力，對手逐漸大舉壓上，曼聯的防守難度也漸漸增大。第61分鐘，利物浦中衛史基泰爾竟然一路長驅直入帶到前場，一腳遠射考驗了雲達沙，顯然曼聯的進攻沒能給對手防線帶來足夠壓力。
為改變局面，費格遜作出過幾次調整。半場時用傑斯換下受傷的卡域克既是無奈，也包含著改善邊路進攻的意願。傑斯上場後踢左翼，安達臣回到中路，這曾收到過一定效果，威爾士人的一腳吊射曾險些破門；後來夏格維斯換下史高斯，是因為英格蘭老將的體能基本耗盡，中場中路缺乏活力；失球後用蘭尼替下安達臣、讓傑斯改打中路，目的還是加強進攻。費格遜將三次換人全用在中場，可見這裏是最讓他不滿意的。
這次收效不佳的變陣，其實還是曼聯在引進新援後的磨合期產物。貝巴杜夫入隊，既給飛蛾訊帶來了選擇，也帶來了挑戰，保加利亞人和朗尼、迪維斯如何放在一起用，這成了急待解決的問題。像本場這樣開場打433、之後變陣將朗尼拉到右路，是費格遜進行的試驗之一，只可惜結果是失敗的。由於不想拿下三叉戟中的任何一人，曼聯只有摸索一套新的人員打法，在這過程中出現閃失也屬自然。2006-07賽季，摩連奴曾為在球隊中安排下舒夫真高和波曆克而變陣菱形442，但卻以失敗告終，費格遜現在也面臨類似的難題，如何用好這三個人做到人盡其用，並且盡可能的縮短試驗期、減少付出的代價，這有可能會決定曼聯整個賽季的成績。
沒有永遠的長勝之師！經驗纍積了就會強大的！
實用相關搜尋: 水
