半個月前，我們還在用“危機”一詞形容開賽兩輪積0分的AC米蘭，半個月後，他們卻憑藉米蘭德比的勝利，距離國際米蘭僅僅1分，積分與祖雲達斯相同，這一過程中，AC米蘭發生了什麼？在本場賽前，名宿當中只有前著名射手岡斯敢預言AC米蘭贏得打吡，這當然不是因為他的兒子現在效力AC米蘭青年隊，也不是因為記恨國際米蘭的球迷曾經給過他死亡威脅導致他最終轉會(岡斯在採訪中透露)，他作出這樣的選擇，現在看來是有原因的。

　　度過換血的陣痛

　　賽前岡斯表示：“我覺得AC米蘭的狀態要更好一些，因為他們在上升。”他表示，如果國際米蘭1-0戰勝萊切可以稱為“良好”的話，那麼AC米蘭客場2-1戰勝�婺�納可以稱“優秀”了。岡斯注意到的，是AC米蘭的進步趨勢，國際米蘭開賽以來表現平穩，而AC米蘭則是在穩步向前。

　　AC米蘭的確有這個潛力，理由就是“磨合”，現在看來，安策洛蒂之前所強調的夏季人員不整，傷病多，並不僅僅是託辭，看看同樣引進了10個球員的費倫天拿到現在陣容還沒有磨合好，就知道AC米蘭的磨合速度已經夠快了。前義大利國門帕魯加曾經表示：“AC米蘭的問題在於新老球員的融合。”現在，這樣工作員經初步完成了。安策洛蒂在不受高層干擾的排陣之後，通過幾輪的試驗，已經摸索出了一套甚至是多套適合目前球隊的陣型打法。在比賽中，我們看到了朗拿甸奴和卡卡的組合日益默契，看到了保列阿奴被發掘以及帕圖的進步，森保達則被加利亞尼稱為“好像已經在球隊中踢了很多年”。這支AC米蘭仍有潛力可挖，尼士達和山特羅斯將複出，舒夫真高在恢復當中，朗拿甸奴還有提升的餘地，卡迪斯奧、達�堿�安和艾爾貝達治也值得一試。

　　犧牲精神

　　在本場賽後，安策洛蒂和斯多夫都強調了“犧牲精神”，這是在俱樂部提出“三個金球先生同時上場”之後，安策洛蒂提出來的。與過去的AC米蘭主力和替補涇渭分明不同，目前AC米蘭儘管還不能說是陣容厚實，但起碼在一些位置上有了多名實力相當的球員，球隊不再能夠保證一些人“鐵打主力”的位置，但球隊需要他們沒有怨言，能夠在替補席上作出貢獻。就像斯多夫所說的：“我們都是計畫的一部分。”

　　斯多夫率先接受位置後撤，儘管他說過喜歡前腰的位置，這是犧牲的一種；今天與朗拿甸奴搭檔，卡卡增加了自己的防守和跑動，幾度回防到本方禁區前甚至是底線，這也是一種犧牲；而朗拿甸奴和舒夫真高，在替補席上一直沒有怨言，甚至是在細哨對�婺�納1秒鐘也沒有出場的情況下，以及在舒夫真高300場里程碑之戰只是戰術性上場不到10分鐘的情況下，對於安策洛蒂而言，這是他願意看到的局面，沒有了固定的主力和替補，安策洛蒂的排兵佈陣自如多了。

　　派路受傷逼出的變化

　　在AC米蘭最黑暗的時刻，派路受傷，但隨之而來的卻是四連勝，這是頗為有趣的一個現象。但問題不在派路本人，事實上，在前兩場比賽中，派路是媒體認為球隊中踢得為數不多的不那麼差的球員。

　　問題在於變化，派路打後腰的套路已經被所有人熟悉了，派路是球隊的“大腦”和“司令官”，這是安策洛蒂公開承認的事情，對手研究透了派路，相當於研究透了整個AC米蘭，於是AC米蘭的控球變得沒有殺傷力，直傳變得沒有突然性，防守上的漏洞還經常被利用。不知道如果派路不是這次重傷，安策洛蒂是否會這樣變陣，但現在來看四場比賽三個替身，費文尼、加度素、斯多夫的表現都是相當出色的。

　　然而就在上賽季AC米蘭的比賽還一度是“缺了派路就沒法打”的狀態，但現在，AC米蘭有不同類型的球員，有了足夠的前鋒，斯多夫回撤左中前衛能夠幫助中場的控球和推進，而安策洛蒂自己表示：“有了保利亞奴，我們可以更多打長傳。”現在又有了朗拿甸奴的回撤拿球，儘管仍然沒有一個特點與派路相似的球員，但AC米蘭有了多名不同類型的球員可以彌補他的離去帶來的技術空缺，而任何一個新的變化，對於對手都是不容易應付的，AC米蘭在變化中得到了進步。

巨變啊！

國米都隊林埋,真係咸魚番生